Arte e design non si lasciano più dividere secondo le contrapposizioni di una volta. È il punto di partenza della ricerca di Gianluca Sgalippa, pubblicata da Maggioli e presentata a maggio, a un incontro milanese, nello showroom Comfort Office. All’incontro Francesco Zurlo del Politecnico, Jacqueline Ceresoli dell’Accademia di Palermo e Damiano Gullì della Triennale si sono trovati d’accordo: formule consumate come «arti applicate» o «artigianato artistico» nascondono, invece di spiegare, come funzionano davvero i processi creativi di oggi.
Un ecosistema condiviso
L’autore propone di cambiare punto di vista. Invece di seguire il passaggio di tecniche da una disciplina all’altra, descrive l’ambiente complessivo in cui arte e design lavorano con pari dignità: uno spazio dove idee estetiche, pratiche di lavoro e possibilità inventive circolano liberamente, nutrite da una ricerca comune. Il progetto non segue più un percorso lineare e criteri accademici rigidi, ma produce scambi di concetti e dialoghi tra immagini dentro un orizzonte culturale condiviso, fatto di varietà, discontinuità e apertura.
L’artigianato come ponte
La chiave è l’artigianato, ma non quello nostalgico legato al lavoro manuale del passato. Per Sgalippa il fatto a mano di oggi mette insieme cultura del progetto, innovazione tecnologica e ricerca estetica. Il saper fare resta centrale, ma come espressione di un pensiero articolato, sostenuto da competenze evolute e strumenti avanzati. Valore tecnico e valore creativo, così, non si escludono: convivono nello stesso oggetto.
Dalla progettazione alla creazione
Cambia anche il vocabolario. Le idee di «progetto» e di «opera» tendono a fondersi nella nozione più ampia di «creazione», che nasce dall’incontro contemporaneo tra ragione e intuizione, senza steccati tra discipline. Il design non coincide più con il disegno industriale tradizionale e trova nell’artigianato evoluto un laboratorio privilegiato. Il legame con l’arte nasce allora dall’«esplorazione di condizioni complesse, alchemiche e imprevedibili», non dal semplice trasferimento meccanico di linguaggi da un campo all’altro.
