Uno studio ha analizzato l’attività di più di quaranta canali politici e d’informazione danesi su piattaforme come TikTok durante la campagna elettorale. I ricercatori hanno usato metodi già sperimentati in altri paesi per individuare bot e comportamenti coordinati non autentici. Il risultato è stato sorprendentemente chiaro: i contenuti sono aumentati, come è normale in campagna elettorale, ma nei commenti non sono comparse le ondate anomale che di solito segnalano un’operazione di manipolazione dall’estero.
La fiducia come difesa
Secondo la rivista, il primo fattore decisivo è la società danese stessa. La Danimarca ha livelli di fiducia nelle istituzioni superiori alla media OCSE, e i cittadini continuano a fidarsi dei media tradizionali. Dove la stampa è libera e la tradizione di responsabilità giornalistica è forte, le notizie false trovano più resistenza. La disinformazione cresce invece dove esistono già divisioni profonde, sfiducia diffusa e spazio perché le tesi più estreme arrivino al centro del dibattito.
Poche fratture da sfruttare
Il secondo fattore riguarda la politica danese. In campagna elettorale c’erano naturalmente confronti tra i partiti, ma su alcuni temi chiave il consenso era ampio: il sostegno all’Ucraina, la difesa e la resistenza alle pressioni esterne su questioni come la Groenlandia. Le operazioni di influenza funzionano quando si inseriscono in spaccature già presenti e le allargano. Senza questi punti sensibili, chi voleva manipolare il dibattito non aveva materiale per costruire storie capaci di diventare virali.
Dove punta Mosca
Il quadro cambia guardando dove le operazioni russe si sono davvero concentrate. In Ungheria, paese dell’Unione Europea con un sistema dell’informazione meno libero e un governo a volte vicino agli interessi russi, sono state segnalate campagne coordinate e il riutilizzo di strutture di propaganda già note. Anche l’Armenia, in vista delle elezioni di giugno 2026, è stata al centro di un’attività russa molto più intensa. Nel calcolo costi-benefici del Cremlino, investire le stesse risorse in Danimarca avrebbe probabilmente reso meno che puntare su altri obiettivi europei.
