Il valore che una comunità attribuisce a un sito archeologico non resta lo stesso per sempre. Gli studi più recenti mostrano che dipende da scelte di gestione e da orientamenti culturali che cambiano. Il Colosseo non ha sempre avuto lo stesso posto nella memoria degli italiani, e molte aree archeologiche del paese hanno visto crescere o calare la loro considerazione negli ultimi decenni, sia tra i visitatori locali sia tra quelli stranieri. Accorgersene è utile: permette di capire se gli interventi di valorizzazione hanno funzionato e trasforma la valutazione in uno strumento concreto.
Il modello CUP
Un gruppo di ricercatori cinesi ha messo a punto il modello CUP, sigla che sta per Potenziale di Completo Utilizzo, pensato per andare oltre i soli criteri scientifici. Si basa su tre elementi: il valore proprio del sito, cioè la sua importanza storica, scientifica e artistica; le condizioni in cui si trova; il contesto del territorio che lo circonda. Con tre livelli di indicatori e ventotto variabili, lo schema divide i beni in tre classi di potenziale, ognuna con bisogno di strategie di sviluppo diverse.
Il pericolo dei numeri
Usare delle misure ha però un rischio evidente: ridurre l’importanza di un sito al numero di persone che lo visitano, come in Italia già accade. Così il patrimonio diventa una risorsa da giudicare con indicatori di rendimento, come in un’impresa. Si possono però costruire parametri che tengano conto anche di obiettivi culturali, partecipazione dei cittadini e vantaggi per il territorio nel suo insieme, superando una visione soltanto commerciale.
Una sfida per l’Italia
Applicare uno schema simile nel nostro paese non sarebbe semplice. Bisognerebbe stabilire quali fattori esterni pesano davvero sul valore di ogni sito, trovare misure capaci di cogliere il rapporto vero tra comunità e patrimonio, e calcolare gli effetti economici indiretti, come la nascita di servizi turistici e culturali, prima e dopo restauri o valorizzazioni. Per Archaeoreporter «la possibilità di introdurre tale modello anche nel nostro Paese potrebbe essere, sotto molti versi, entusiasmante», anche se decidere quanto pesa ogni fattore aprirebbe un confronto complesso tra competenze diverse.
