Nell’ultimo decennio si è affermata quella che gli scienziati chiamano una «nuova normalità climatica», in cui temperature, eventi estremi e danni crescono insieme, uno dopo l’altro. In Europa il riscaldamento ha raggiunto circa 2,5°C, già un grado oltre la soglia ritenuta sicura a livello mondiale. I costi sono concreti: tra il 2021 e il 2023 gli eventi estremi hanno provocato in media oltre 52 miliardi di euro di perdite l’anno, più di quanto si stimasse. L’Italia ha il conto più alto per abitante, 284 euro, seguita da vicino da Spagna e Ungheria. E secondo le proiezioni questi costi raddoppieranno nei prossimi dieci anni.
Virtuosi ma deboli
L’Unione Europea vive una contraddizione. Produce appena il 6,4% delle emissioni mondiali e ha già consumi pro capite più bassi, 5,6 tonnellate, di Stati Uniti, Russia e Cina. Ma questa efficienza non si trasforma in forza tecnologica. Il suo obiettivo per il 2030, tagliare del 55% le proprie emissioni, ridurrà quelle globali solo dell’1,5%. Intanto il continente deve importare materie prime e tecnologie per la transizione, e il fallimento di aziende come la svedese NORTHVOLT mostra quanto sia marginale nei nuovi mercati verdi.
Chi può permettersi di adattarsi
Il punto critico è che le spese per adattare i territori ricadono soprattutto sui bilanci nazionali, mentre i fondi pubblici comuni si concentrano sul taglio delle emissioni. Così nasce un «climate divide» sempre più ampio tra gli Stati europei: la capacità di difendersi dai rischi dipende dalle risorse di ciascuno. Gli interventi necessari toccano molti settori: infrastrutture critiche costruite nel secolo scorso da rinnovare, difesa delle coste, desalinizzazione, città da ripensare, tutela degli ecosistemi di montagna, riforestazione. Non servono «rattoppi», ma una trasformazione profonda dei territori e delle loro reti.
Cambiare l’ordine delle priorità
Per la rivista occorre rovesciare le priorità del Green Deal. Ridurre le emissioni conta poco rispetto all’investire nella resilienza dei territori, che è la vera base di sicurezza, modernizzazione e competitività. Un programma europeo coordinato, finanziato con risorse comuni e pensato su almeno dieci anni, potrebbe frenare la crescita delle disuguaglianze climatiche tra gli Stati e proteggere in modo sistematico il territorio dalla «nuova normalità».
