Besson si è fatto un nome nel mondo con temi forti e uno stile personale, ma secondo l’articolo il suo modo di fare cinema oggi sembra segnato dalla stanchezza. La scelta del vampiro arriva in un momento in cui il tema è già ovunque, pochi mesi dopo l’uscita del Nosferatu di Robert Eggers. L’autore sostiene che il regista francese fosse consapevole del vuoto del progetto: nelle interviste di lancio avrebbe preso tempo, spiegando il suo disinteresse per l’horror con argomenti che sembrano scuse più che ragioni artistiche.
Prestiti senza idee
Il film va avanti svuotando a poco a poco elementi presi da altri. La struttura segue il Dracula di Francis Ford Coppola, le immagini ricordano soluzioni già viste, e persino la colonna sonora di Danny Elfman richiama quella di Wojciech Kilar. Per la rivista questo accumulo di ricordi non è una rilettura consapevole, ma una specie di pilota automatico. Anche i cambiamenti nelle motivazioni dei personaggi non portano punti di vista attuali né interpretazioni nuove del mito.
Attori e difetti tecnici
Caleb Landry Jones, pur bravo, non ha l’intensità mostrata in Dogman. Christoph Waltz offre una prova svogliata, e solo Matilda De Angelis si distingue per un impegno sincero. L’articolo segnala anche errori di stile seri, dalle scene di ballo che non hanno senso rispetto all’epoca agli effetti speciali delle creature demoniache, realizzati con tecniche superate. Messi insieme, questi difetti raccontano un disinteresse diffuso anche sul piano tecnico.
