La Commissione europea ha allargato il concetto di sostenibilità fino a comprendere settori che prima ne erano esclusi per ragioni etiche, come le armi e la sicurezza. Con documenti strategici e incontri ufficiali, le istituzioni europee hanno preparato il terreno normativo perché i fondi regolati dal regolamento sulla finanza sostenibile, lo Sfdr in vigore dal 2021, potessero investire nell’industria militare. Così si è aperta la porta a un mercato che, secondo i dati di Morningstar, gestisce in tutto settemila miliardi di euro.
La corsa dei numeri
Tra il 2021 e il 2025 la crescita è stata vertiginosa: gli investimenti «verdi» nella difesa sono passati da 14,5 a 49,8 miliardi di euro in quattro anni. Solo tra il 2024 e il 2025 sono raddoppiati, come mostrano i dati del London Stock Exchange Group. L’inchiesta guidata da Voxeurop con IrpiMedia, Mediapart ed El Pais ha esaminato 118 aziende della difesa quotate e 3.037 fondi che le hanno messe nei portafogli sostenibili. Queste imprese valgono insieme tremila miliardi di euro, quanto il Pil francese del 2024. Nel solo 2025 circa 769 fondi «verdi» hanno ricavato sette miliardi di euro tra vendite di titoli e dividendi.
Chi incassa
Fra i principali beneficiari ci sono alcuni dei maggiori gruppi militari europei e mondiali. La francese Safran, che produce droni, ha raccolto 5,6 miliardi; la tedesca Rheinmetall, che fabbrica bombe, quattro miliardi. Seguono MTU Aero Engines, l’italiana Leonardo, la sezione olandese di Airbus, Thales, Indra, Saab, Rolls Royce e BAE Systems. Perfino Elbit Systems, il primo produttore di armi israeliano, coinvolto direttamente nella guerra a Gaza, compare oggi in fondi per la transizione climatica: vuol dire che «piccoli risparmiatori europei potrebbero essersi trovati a finanziare» conflitti in corso, sottolinea l’inchiesta.
Chi protesta
Non tutti sono rimasti in silenzio. Al Forum dell’Ue sugli investimenti industriali nella difesa del novembre 2024, Tommy Piemonte, esperto di finanza etica, ha posto domande scomode sulla legittimità di chiamare sostenibile l’industria delle armi, ed è stato allontanato. Andrea Baranes, presidente della Fondazione Finanza Etica, presente allo stesso incontro, ha commentato: «È un tentativo esplicito di dimostrare che la finanza sostenibile è compatibile con il settore della difesa». Per Nicola Koch dell’Osservatorio sulla Finanza Sostenibile, «i produttori di armi non dovrebbero rientrare nella definizione di investimenti sostenibili perché la funzione ultima dei loro prodotti è quella di ferire, distruggere o uccidere».
